20 procent av världens barn har blivit utsatta för sexuella övergrepp och i och med internets utveckling har gärningsmän fått fler möjligheter att kontakta barn i sexuella syften. Det finns tydliga riktlinjer för hur sexuella övergrepp mot barn ska framställas i media och hur gestaltningen påverkar offren. Studien ämnar att undersöka hur två av de största dagstidningarna i Sverige och Kanada gestaltar samma fall av sexuella övergrepp mot barn via internet. Vi ämnar även att undersöka hur länderna förhåller sig till sina pressetiska regler i sin gestaltning av fallet samt granska förändringen av gestaltningen innan och efter dom.

Genom metoderna kvalitativ innehållsanalys och gestaltningsanalys har åtta artiklar granskats i analysscheman. Artiklarna är tagna från de svenska dagstidningarna Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet och de kanadensiska dagstidningarna The Globe and Mail och Toronto Star. En artikel innan och en efter gärningsmannens dom analyseras från samtliga tidningar. Fallet handlar om en svensk man som utsatte barn för sexuella övergrepp över internet och offren befann sig i USA, Skottland och Kanada. Detta var det första svenska fallet som involverade sexuella övergrepp över internet som rubricerades som våldtäkt och i och med utfallet kan det sätta standarden för liknande fall i framtiden.

Med stöd av gestaltningsteorin, tidigare forskning och ländernas pressetiska regler kan vi fastställa att det finns intressanta skillnader och likheter i gestaltningen av fallet mellan länderna. De svenska tidningsartiklarna beskriver brotten grafiskt och detaljerat medan de kanadensiska artiklarna beskriver brotten med användning av adjektiv. I de svenska artiklarna förekommer beskrivningar och uttalanden som dömde gärningsmannen innan dom. En markant likhet mellan ländernas artiklar är att främsta fokus ligger på gärningsmannen. Både innan och efter domen demoniseras han för de brott han begått och artiklarna framställer honom som ett avskyvärt monster.

20 percent of the world’s children have been subjected to sexual abuse and with the development of the Internet, perpetrators are given more opportunities to contact children for sexual purposes. There are clear guidelines for how sexual abuse of children should be portrayed in the media and how it affects the victims. The study will investigate how two of the largest daily newspapers in Sweden and Canada depict the same case of sexual abuse of children via the Internet. We also intend to investigate how the countries relate to their press ethical rules in their depiction of the case and to examine the change in the portrayal before and after the verdict.

Eight articles have been reviewed in analysis charts through the methods qualitative content analysis and framing analysis. The articles are taken from the Swedish newspapers Dagens Nyheter and Svenska Dagbladet and the Canadian newspapers The Globe and Mail and Toronto Star. One article from before and one after the offender’s verdict has been analyzed from each newspaper. The case is about a Swedish man who exposed children to sexual abuse over the Internet and the victims were from the US, Scotland and Canada. This was the first Swedish case involving sexual abuse on the internet, which was classified as rape and, with the outcome, it could set the standard for similar cases in the future.

With the support of the framing theory, previous research and the countries’ press ethical rules, we can establish that there are interesting differences and similarities in the portrayal of the case. The Swedish newspaper articles describe the crimes graphically and in detail, while the Canadian articles describe the crimes using adjectives. The Swedish articles contain descriptions and statements that convicted the perpetrator prior to judgment. A striking similarity between the countries' articles is that the main focus is on the perpetrator. Both before and after the sentence he is demonized for the crimes he has committed and the articles portray him as a horrific monster.