Syftet med denna kvalitativa studie är att ur en samtalsanalys undersöka vilka kommunikativa strategier och ideologier som florerar i kommentarsfälten hos två av Sveriges största feministiska aktivister på Instagram. Genom att undersöka hur samtalen ter sig kommer vi slutligen diskutera om den feministiska diskussionen i detta forum är öppen eller inte. I studien analyserades ett inläggs tillhörande text från varje aktivist, Cissi Wallin och Natashja Blomberg. Sedan analyserades och jämfördes de tillhörande kommentarsfälten.

Inläggen analyserades utifrån retoriska verktyg, och kommentarsfälten utifrån både retoriska verktyg och samtalsanalys med tillhörande begrepp. Kommentarsfälten analyserades även ur ett etnometodologiskt perspektiv. De teorier studien baseras på är Althussers ideologibegrepp samt den tredje vågens feminism. Studiens teorier och metoder används för att besvara studiens frågeställningar angående vilka kommunikativa strategier som är dominerande bland de följare som kommenterar de feministiska aktivisternas inlägg, även hur de kommentarer som ställer sig emot eller delar de feministiska aktivisternas ideologier bemöts. Slutligen för att diskutera om diskussionen som förs i de två feministiska aktivisternas kommentarsfält är öppen eller inte.

Utifrån de kommentarer som analyserades drogs slutsatserna att de kommunikativa strategier som dominerade i kommentarsfälten var direkthet samt solidaritet och närhet. De följare som inte delade aktivistens ideologi blev negativt bemötta, medan de följare som delade ideologi med aktivisten blev uppbackade. Utifrån de teorier och metoder studien baserats på drogs slutsatsen att den feministiska diskussionen i kommentarsfälten inte är öppen.

The main purpose of this qualitative study is to examine which communicative strategies and ideologies that flourish in the comment spaces of two of Sweden’s biggest feminist activists on Instagram. By examining the structure of the conversations, we will finally discuss whether the feministic discussion in this forum is open or not. This study analysed one post from each activist, Cissi Wallin and Natashja Blomberg. Afterwards the belonging comment spaces were analysed and compared.

The posts were analysed with rhetorical tools. The comment spaces were analysed with rhetorical tools and conversation analysis with belonging concepts. They were also analysed with an ethnomethodology perspective. The study is based on the theories Althusser’s ideology concept and the third wave feminism. The theories are used to answer the questions on which communicative strategies that are dominant among the followers who leave comments on the feminist activists posts, how the comments that share or do not share ideology with feminist activists are addressed and finally discuss whether the discussion is open or not in the two activists comment space.

From the comments that were analysed certain conclusions were drawn. First, the communicative strategies that were dominant in the comment spaces were straightforwardness as well as solidarity and closeness. Second, that the followers who did not share ideology with the activists were negatively responded, while the followers who did share ideology with the activist were backed up. From the theories and methods this study was based on the final conclusion were drawn, that the feministic discussion in the comment spaces is not open.