Helicobacter pylori-infektion är en av de ledande orsakerna till utvecklingen av maligniteter i ventrikeln. Tillämpning av pålitliga analytiska metoder är därför väsentlig för en korrekt diagnostik och behandling av infektionen. Syftet med studien var att ge en översikt av icke-invasiva metoder som tillämpas för påvisning av H. pylori och utvärdera vilken metod som är bäst lämpad, med avseende på metodens prestandaegenskaper och det kliniska tillståndet hos patienten. En systematisk litteraturöversikt utfördes, genom sökning efter vetenskapliga artiklar med inklusions- och exklusionskriterier i databaserna PubMed och CINAHL. Utvalda artiklar kvalitetsgranskades och 20 studier inkluderades i resultatet. Sammanställt hade fecesantigentester en sensitivitet och specificitet på 92,64% respektive 91,47%, antikroppstester hade 97,20% respektive 81,59%, urea utandningstester hade 91,40% respektive 91,70% och polymeraskedjereaktionen hade 75,45% respektive 98,30%. Därutöver hade kliniska tillstånd såsom atrofisk gastrit, intestinal metaplasi och gastrointestinal blödning en negativ påverkan på metodernas diagnostiska tillförlitlighet. Studien konstaterade att beträffande metodens prestanda är fecesantigentester mest lämpliga för påvisning av H. pylori- infektion. Vid allvarligare kliniska åkommor bör minst två icke-invasiva diagnostiska metoder tillämpas för att säkerställa pålitliga resultat.

Helicobacter pylori infection is one of the leading causes of ventricular pathologies. Reliable analytic methods are therefore crucial for the correct diagnosis and treatment of the infection. The aim of this study was to provide an overview of non-invasive diagnostic methods used for the detection of H. pylori and to evaluate which method is most suitable, considering its performance and the clinical condition of the patient. A systematic literature review was conducted, searching peer-reviewed research articles with inclusion and exclusion criteria on the databases PubMed and CINAHL. An assessment of the selected articles quality resulted in the inclusion of 20 articles. Overall, stool antigen tests had a sensitivity and specificity of 92,64% and 91,47% respectively, antibody tests 97,20% and 81,59% respectively, urea breath tests 91,40% and 91,70% respectively, and the polymerase chain reaction 75,45% and 98,30% respectively. Furthermore, conditions such as atrophic gastritis, intestinal metaplasia and gastrointestinal bleeding had a negative impact on the diagnostic accuracy of the methods. This study concluded that, regarding the methods performance, stool antigen tests are more suitable for detecting a H. pylori infection. With the mentioned clinical conditions, at least two non- invasive diagnostic methods should be used to ensure reliable results.