Bakgrund: I Sverige och globalt är bröstcancer den vanligaste förekommande maligna tumörsjukdomen hos kvinnor. Bröstcancer definieras av en okontrollerad cellproliferation som oftast uppstår i en mjölkkörtel eller i en mjölkgång. Digital bröst tomosyntes (DBT) och mammografi anses vara de vanligaste metoderna för att upptäcka bröstcancer och ultraljud och bröst-magnetresonanstomografi (MRT) används främst som ett kompletterande verktyg. Sensitivitet och specificitet är två centrala begrepp för bilddiagnostiska tester och mäter hur bra en metod är på att upptäcka cancer samt utesluta den när den inte föreligger. Det finns flertalet studier som direkt jämför sensitivitet och specificitet mellan mammografi och DBT men ett begränsat antal studier som direkt jämför DBT och bröst-MRT avseende sensitivitet och specificitet. Syfte: Syftet med studien är att jämföra DBT och bröst-MRT med avseende på sensitivitet och specificitet, med utgångspunkt i en statistisk prövning där både en nollhypotes och en alternativhypotes formulerats. Metod: Studien är en litteraturöversikt som baseras på 17 kvantitativa artiklar, vilka har kvalitetsgranskats och 6 studier har analyserats med hjälp av meta-regressionsanalys. Resultat: Analysen visade att bröst-MRT hade signifikant högre sensitivitet jämfört med DBT, med ett sammanvägt värde på 96,46 % respektive 75,79 %, baserat på data från sex studier (p=0,0001). Ingen statistisk signifikant skillnad observerades mellan metodernas specificitet; bröst-MRT uppnådde 78,85 %, och DBT 74,42 % (p=0,327).Diskussion: Studien visar att bröst-MRT har signifikant högre sensitivitet än DBT för att upptäcka bröstcancer, särskilt hos kvinnor med tät bröstvävnad eller hög risk. Specificiteten visade sig dock vara likvärdig mellan metoderna. Resultaten bekräftas av flera internationella studier på att val av bilddiagnostisk metod bör anpassas efter patientens individuella riskprofil och kliniska förutsättningar. Slutsats: Bröst-MRT, med sin höga sensitivitet, är särskilt värdefull för patienter med tät bröstvävnad eller förhöjd risk, där tidig upptäckt är avgörande. Framtida forskning bör fokusera på att utvärdera de ekonomiska och långsiktiga fördelarna med att implementera bröst-MRT i en större skala. DBT är effektivt komplement till 2D-mammografi och kan minska effekten av överlappande vävnad, vilket i sin tur kan leda till färre återkallelser och lägre stråldos.