Introduction: The purpose of the work is to investigate and understand the connection between CoClass, AMA and CAD in order to subsequently be able to optimize information management within the construction industry. The work will be supported by the product manager at the company Svensk Byggtjänst, which produced CoClass.

Method: A literature review was carried out to gain a broader knowledge of the subject and to obtain a good scientific basis based on the subject. Three interviews have been conducted, two of the respondents work at a Swedish construction service and have been involved in developing CoClass. A document analysis was carried out based on the standards on which CoClass is based. Then, two practical tests were conducted based on collected theories. Codes from the production results table (AMA codes) in CoClass were encoded in the Revit software. The selection of components was the same in both tests in CoClass and Revit.

Results: It is possible to link AMA to BIM modules using CoClass by utilizing the production results table, which is connected to the technical AMA. These codes are manually entered into BIM models, as demonstrated in Test 2. The transition from BSAB 96 to CoClass has been slow due to lack of demand and adaptation difficulties within the construction industry. The transition from BSAB codes to CoClass can be done relatively smoothly because it is easy to implement classification in existing CAD software. The integration of CoClass and BIM also offers a structured and efficient method to meet the requirements for life cycle analyzes from both laws and customers in the construction industry.

Analysis: The use of AMA codes in CAD software with the help of CoClass, as demonstrated in the tests, shows that users can more clearly identify and define objects in their models. This can reduce incorrect information and promote a unified understanding of the coding system within the industry. Future development of the integration focuses on making the process even smoother by enabling AMA integration to be directly accessible within CAD software. This would eliminate the need for manual code entry and further simplify the user experience. To overcome the slow transition from BSAB 96 to CoClass, support and commitment from organizational leadership are required.

Discussion: The high validity of the study is reinforced by triangulation and interviews with respondents who produced CoClass. Future research can focus on exploring the integration of CoClass and BIM more thoroughly through access to licenses from the Swedish Construction Service. It is also possible to include more perspectives from different players in the construction industry. 

Introduktion: Syftet med arbetet är att undersöka och förstå kopplingen mellan CoClass, AMA och CAD för att därefter kunna optimera informationshanteringen inom byggbranschen. Arbetet kommer stödjas av produktchefen på företaget Svensk Byggtjänst som framställt CoClass.  

Metoden: En litteraturgenomgång genomfördes för att få en bredare kunskap om ämnet och för att få ett bra vetenskapligt underlag utifrån ämnet. Tre intervjuer har genomförts, två av respondenterna arbetar på Svensk byggtjänst och har varit med och utvecklat CoClass. En dokumentanalys genomfördes utifrån de standarder som CoClass bygger på. Därefter genomfördes två praktiska tester baserat på insamlade teorier. Koder från tabellen produktionsresultat (AMA-koder) i CoClass kodades i Revit programvaran. Urvalet av komponenter har varit den samma i både testerna i CoClass och Revit. 

Resultat: Det går att koppla AMA till BIM moduller med hjälp CoClass genom att använda tabellen produktionsresultat som är kopplad till tekniska- AMA. Man matar in dessa koder manuellt i BIM modeller såsom test 2 visar. Övergången från BSAB 96 till CoClass har varit långsam på grund av bristande efterfrågan och anpassningssvårigheter inom byggbranschen. Övergången från BSAB-koder till CoClass kan göras relativt smidigt eftersom det är lätt att implementera klassifikation i befintliga CAD-programvaror. Integrationen av CoClass och BIM erbjuder därutöver en strukturerad och effektiv metod för att uppfylla kraven på livscykelanalyser från både lagar och kunder inom byggbranschen.  

Analys: Användningen av AMA-koder i CAD-programet med hjälp av CoClass, som presenterats i testerna visar att användare tydligare kan identifiera och skriva objekt i sina modeller. Detta kan minska felaktiga information och främja en enhetlig förståelse för användning av kodningssystemet inom branschen. Den framtida utvecklingen av integrationen fokuserar på att göra processen ännu smidigare genom att integrationen av AMA med CAD-programvaror ska kunna nås direkt i CADprogramvaran. Det skulle eliminera behovet av manuell inmatning av koder och ytterligare förenkla användarupplevelsen. För att övervinna den långsamma övergången från BSAB 96 till CoClass krävs stöd och engagemang från ledningen i organisationer.  

Diskussion: Studiens höga validitet förstärks genom triangulering och intervjuer med respondenter som framställt CoClass. Framtida forskning kan fokusera på att utforska integrationen av CoClass och BIM mer ingående genom tillgång till licenser från Svensk Byggtjänst. Det går även att inkludera fler perspektiv från olika aktörer inom byggbranschen.